Auf die Gefahr hin, dass es sowas schon gibt

Ich finds ziemlich schwer an gute Fahrberichte für dem f und tf zu kommen

Deshalb wärs klasse wenn jeder der in der Richtung was kennt den Link hier reinpackt

Also Leutz fangt an zu sammeln

Hier schonmal Zwei

http://videos.streetfire.net/video/Top- ... 635240.htm

http://www.youtube.com/watch?v=kj8RgXlD7-M

Gruß Kerim

Nen Vergleichstest, wenn auch ein nicht gerade positiver

http://www.youtube.com/watch?v=MspBJar2 ... re=related

Heyyyyyyyyyyyyyyyyy schwez zu öffnendes Verdeck???? das ligt wohl an der Inkompetenz des Teststers.... um mal sexistisch zu sein.... muss ne wohl ne Fraus sein

jepp, so manche Dinge kann ich auch kaum nachvollziehen, aber nu......

Irgendwie ist lt. diesem Vergleich der TF ja ne echte Scheißkarre

Egal was der Tester genommen hat er soll damit aufhören oder mir was abgeben


pffft keine Ahnung der gute!!!

Wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing.
hier hat der Sieger wohl vorher fest gestanden.

Ja beiß nie die Hand die dich füttert

Zwar kein Fahrbericht aber auch mal interessant zu sehen

http://www.youtube.com/watch?v=HcPpzknw5CY

http://www.youtube.com/watch?v=91RUKPW_ ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=tzwe-GDb ... re=related

Kommentare sind gern gesehen

So siehts aus. Das Testergebnis trieft hier nur so von geflossenen Schmiergeldern

und noch zwei

http://www.youtube.com/watch?v=4k5tZlNIH9g&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=nP-Ro6jf ... re=related

So wird also ne perfekte Orangenhaut produziert......

Handlackierung , sowas gibt es heutzutage noch.
Ich dachte Lackierroboter wäre mittlerweile der Standard.

das ist englisch und muss so sein:-)


by the way... handlackiert muss ja nichts schlechtes sein immerhin echte handrbeit

sonderfarben werden auch bei grossen herstellern noch per hand lackiert...

und zum testbericht: http://www.youtube.com/watch?v=kxOgAg7nmps

Hi,
habe neben meinen TF 135 einen BMW Z3.
Habe mal eine Test gelesen wo der Z3 dem TF total überlegen war.
Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Der Motor ist trotz 140 PS und 1.9 l deutlich langsamer.
In den Papieren steht eine Sekunde, gefüllt sind es wohl noch viel mehr. Im Test war es anders.
Von der Qualität bin ich auch nicht überzeugt, wobei ich zugeben muss, dass er schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat.
Wenn ich jetzt in die Preisliste sehe und den MG gegen einen Z3 vergleiche kommen mir dir Tränen.
Finde die Test wirklich nicht besonders Aussage kräftig und ich würde sogar sagen manchmal einfach gelogen.
Es gibt auch einen Vergleich Test Audi TT 150 PS vs. TF 160. Der Audi ist angeblich haushoch überlegen bei der Beschleunigung.
Würde ich nicht sagen. Aber es gewinnen ja immer die gleichen Verdächtigen.

Endlich mal ein BMW-Fahrer der eingesteht, das der kleine F/TF nicht zu unterschätzen ist.
Mich hat auch mal einer ausgelacht mit einem Z4 ca. 170PS 6-Zylinder.

Dann sind wir an einer Ampel gestanden (nach Stadtausfahrt also war nach der Ampel Limit 100).
Standen nebeneinander... und wer war überlegen um ca. 10m VORSPRUNG????

Der gaaaaanz kleine putzige F einfach geil war das. (MPI mit 120PS MKII) und das gegen einen Z4 naja im Fahrzeugschein stand dann auch 1570kg (für einen Zweisitzer) da ist der Mittlerweile fast 14Jahre alte F noch zeitgemäßer....
Auch der ZT als Limousine hat ein sehr gutes Fahrwerk ist aber sehr schlecht geredet worden z.B. von Motorvision.
Zitat die viel zu direkte Lenkung.... häää

Aber der BMW is wohl doch der zuverlässigere aber nicht der spaßigere =)

Nun sind halt alles Warmduscher und Weicheier.
Ein Roadster muss knackig,kernig und direkt sein.
Ich fahre meinen auch im Winter und liebe ihn (er hat ja auch noch nie gezickt)

Ich hatte auch mal das vergnügen mit deinem Honda S2000
Der hat auch ein wenig dumm geschaut.Hat wohl gedacht ein S2000 schafft alles

Ich finde die meißten Fahrberichte auch eher unobjektiv.Da werden ja teilweise Äpfel mit Birnen verglichen z.b MG VS Mercedes SLK vs Audi TT da wird der Preisunterschied einfach vergessen, außerdem ähneln sich die Fahrzeuge nur grob. Ich finde es auch komisch warum die den 1.6 Liter MGTF antreten lassen, von denen gibt es doch kaum welche.Der 160 PS MGTF hätte den Smart doch einfach verblasen(der Fahrbericht MX5 vs Smart vs MGTF).Und daß ein MG von innen eng und laut ist dürfte ja auch jedem klar sein.Bei Porsche oder Ferrarie heißt daß dann daß ist sportlich und muß so sein.Ich habe schon Test´s gesehen da sind die mit einem MG in die Waschstraße gefahren und haben sich darüber aufgreregt das etwas Wasser reingelaufen ist.Ich kenne einige leute die fahren allte Sl oder Cabrio BMW´s da laüft das Wasser auch rein. Außerdem meine ich steht im Handbuch nur Handwäsche. Ab daß verschweigen die immer.Hauptsache Mecedes, BMW oder Mazda gewinnen.So schlecht ist der MG nämlich garnicht wie die immer tun.Jedes Auto hat so seine Stärken und Schwächen.Über die Objektivität dieser Test´s bin ich stark am zweifeln.Man muß auch mal das Preisleistungsverhältnis sehen.Und Außerdem ist der MG ist immer noch ein englischer Roadster.Was ich auch nich verstehe ist daß man oft liest oder hört der Moter hätte keinen Bumms.Kann ich persönlich nicht nachvollziehen.(Ich habe 145PS)

mfg Rainer